Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отказал Минюсту РФ в В передаче апелляции в Большую палату ЕСПЧ было отказано, говорится на Это означает, что решение ЕСПЧ о присуждении компенсаций окончательновступает в силу и теперь приговор по "делу "Кировлеса" должен бытьотменен или изменен Верховным судом РФ. "Мы приветствуем сегодняшнее решение ЕСПЧ, и теперь однозначноприговор по "Кировлесу" должен быть отменен, а Навальный и Офицеров -оправданы", - заявила "Мы окончательно победили", - отреагировал Алексей Навальный на этуновость в своем Twitter. "Таким образом, юридический факт: "делоКировлеса" и "суд" по нему - политически мотивированная фабрикация ифальшивка", - добавил он. В случае отказа в передаче дела в Большую палату решение окомпенсации Навальному и Офицерову вступает в законную силу, а самодело должно будет поступить в Верховный суд РФ на рассмотрение вместес постановлением Европейского суда. Ранее адвокаты Навального объясняли "Дело "Кировлеса" Летом 2013 года судья Ленинского районного суда Кирова Сергей Блиновпризнал Навального и Офицерова виновными в хищении в особо крупномразмере и приговорил их к пяти и четырем годам лишения свободысоответственно, а также штрафу 500 тысяч рублей. Через три месяцареальный срок был заменен на условный на апелляции в областном суде. Российский суд установил, что в 2009 году Навальный, который тогда былвнештатным советником губернатора Кировской области, использовал своевлияние, чтобы принудить тогдашнего гендиректора "Кировлеса" ВячеславаОпалева заключить невыгодный контракт на поставку леса Вятской леснойкомпании, которую возглавлял Офицеров. В результате "Кировлес" продалсвой товар ниже рыночной стоимости, ущерб составил 16 миллионов рублей. Опалев в декабре 2012 года был приговорен к четырем годам лишениясвободы условно. Он заключил сделку со следствием и стал главнымсвидетелем обвинения. Защита Навального и Офицерова в суде настаивала, что принуждения небыло, а "Кировлес" мог заключать контракт на поставку леса по любойцене. По версии осужденных, перепродажа продукции "Кировлеса" ничем неотличалась от обычной посреднической деятельности. В июле 2013 года Ленинский суд Кирова признал Навального и экс-главуВятской лесной компании Петра Офицерова виновными в растрате имущества"Кировлеса". Навальный получил пять лет реального срока, Офицеров былприговорен к четырем годам. Однако в октябре того же года Кировскийобластной суд заменил реальное наказание на условное. В 2015 году "Кировлес" отсудил у Навального и Офицерова 16 миллионов рублейв качестве компенсации материального ущерба. Это решение былообжаловано в Мосгорсуде. 23 февраля Страсбургский суд, рассмотрев жалобу Алексея Навального иПетра Офицерова, 8 апреля Мосгорсуд
